le blog santé

Politique de santé: le déni de réalité du gouvernement Ayrault

La focalisation du début de quinquennat de notre Gouvernement sur les compléments d’honoraires  est le signe manifeste d’une volonté d’éviter d’affronter les véritables enjeux qui se posent à notre système de santé, qui traverse une crise profonde. Les solutions envisagées par le Gouvernement, en l’état, sont potentiellement dévastatrices pour l’accès et la qualité des soins.

Un système de santé en crise profonde

L’Assurance maladie est gangrénée par les déficits depuis des décennies et la situation s’est empirée ces dernières années. Sur les 10 dernières années, le cumul des déficits a atteint 83 milliards €, soit près des deux tiers du déficit de la sécurité sociale et les prévisions des 3 prochaines années sont  alarmantes. La récurrence et le niveau de ce déficit démontrent qu’il est avant tout structurel et lié à l’absence de réforme de structure efficace. Le régime des affections de longue durée connaît des dépenses galopantes (deux tiers des dépenses et 90% de leur croissance) qui désengage l’Assurance Maladie chaque année un peu plus des soins courants. Un transfert de ressources d’une vingtaine de milliards €  dans les dépenses courantes de santé entre l’hôpital et la ville auraient dût être opéré depuis longtemps pour rendre le système plus en phase avec les enjeux sanitaires actuels et mieux exploiter les capacités de la médecine moderne en ambulatoire. Aucune politique ambitieuse de prévention n’a été mise en place, on reste dans l’affichage et l’incantation politique. Enfin, les médecins connaissent une crise existentielle profonde face à la pression croissante des patients, de plus en plus informés et exigeants, de l’administration persuadée qu’ils pourraient faire mieux avec moins, et des pouvoirs publics qui en font des boucs émissaires de leurs propres maux.

La recherche de symboles politiques avant tout

Voici de vrais enjeux actuels de santé, à côté desquels la question des compléments d’honoraires apparaît bien secondaire, d’autant plus qu’elle n’impacte pas les comptes publics. Malgré cette crise profonde de la santé en France, le gouvernement Ayrault recherche des symboles politiques et évite les sujets de fond. En cela, il marche dans les pas du précédent gouvernement, dont on peut mesurer les dégâts des mesures liées à l’hôpital entreprise et au tour de vis centralisateur et bureaucratique de la gestion de la santé publique (médiator, grippe H1N1) et de la santé territoriale à travers la loi Bachelot de 2009.

Faire croire que les médecins ont abusé des compléments d’honoraires est une supercherie

L’assurance maladie, ligotée par les contraintes évoquées précédemment, ne finance plus l’évolution du coût des actes médicaux depuis 30 ans, composée de l’évolution technologique, celle du risque médico-légale, celle du coût de la pratique et de la vie. L’écart  entre le tarif de la sécurité sociale et la valeur réelle est d’autant plus important que les actes sont plus techniques et plus lourds. Peut-on sérieusement penser qu’un médecin pourra mettre à disposition des patients la meilleure technologie en facturant une ablation d’une tumeur du sein à 121€, une opération de la cataracte à 271€, une hystérectomie totale par cœlioscopie à 268€ ou une méniscectomie à 175€, d’autant plus qu’il perçoit moins de 50% de ces honoraires bruts? La réalité est que l’assurance maladie a fait le choix de financer une part de plus en plus faible de la valeur des actes médicaux. Les compléments  d’honoraires sont devenus une composante pleine et entière de la valeur réelle des actes médicaux, et ne cesseront d’augmenter tant qu’on ne revalorisera pas les tarifs de sécurité sociale.

La liberté tarifaire est le moyen le plus efficace pour compenser le désengagement de l’assurance maladie

Le tarif sécu devenant un non sens économique pour un nombre croissant d’actes, il faut un système qui permette aux médecins de prendre en charge les patients les plus précaires à ce tarif et de faire supporter l’inflation des coûts sur les patients les plus aisés. C’est exactement le principe de la liberté tarifaire dont l’application réelle se traduit par un tiers des actes (pour les médecins pratiquant la liberté tarifaire) facturés au tarif sécu et une variation très forte des taux de compléments d’honoraires en fonction de la taille des agglomérations (11% dans le Cantal et 114% à Paris). C’est donc bien la preuve que la modulation tarifaire est appliquée.  Il n’en reste pas moins que pour les classes moyennes, le reste à charge doit être mieux couvert par les complémentaires santé  et pour l’ensemble des patients, leur droit à l’information sur la fixation des tarifs renforcé.

L’encadrement des dépassements d’honoraires, véritable coût de grâce pour l’exercice libéral de la médecine, creusera l’inégalité d’accès à des soins de qualité

Le gouvernement veut forcer les médecins à honoraires libres à entrer dans un contrat d’accès aux soins qui plafonnera les compléments d’honoraires en volume et en valeur sous peine de « sanctions directes et rapides » (dixit Marisol Touraine) de la part de l’Assurance maladie. Ce contrat, outre le symbole politique, ne fera que des perdants.

Pour l’Assurance Maladie, il aggravera son déficit dès sa mise en place du fait de l’augmentation en nombre des actes, des baisses de cotisations sociales en contrepartie de son adhésion et des coûts de sa gestion et de son suivi. En bon agent économique rationnel, le médecin devra adapter sa pratique pour conserver la viabilité de sa pratique. Ce contrat sera donc le fossoyeur de la solidarité car le déficit et la dette de la sécu sont autant d’impôts sur les pauvres et les générations futures. Les complémentaires santé  perdront leur raison d’être pour une part croissante de la population.  Les patients n’auront plus un égal accès à des soins de qualité car la valeur moyenne des actes ne permettra plus de financer correctement le temps médical et l’investissement technologique. Quant aux médecins, ils auront la double peine d’être sous la tutelle directe de l’administration dans le contrôle du volume et de la valeur des actes et de ne plus pouvoir exercer une médecine à la pointe de l’innovation.

Prétendre améliorer l’accès aux soins en fragilisant davantage la sécurité sociale est une gageure qu’il fallait oser. «Le monde de la réalité a ses limites. Le monde de l’imagination est sans frontière» (JJ Rousseau).

Frédéric Bizard

Vous aimerez peut-être

4 Commentaires

  • Répondre à %s
    carnosine eye drops
    11 novembre 2012 at 15 h 09 min

    Pour l’Assurance Maladie, il aggravera son déficit dès sa mise en place du fait de l’augmentation en nombre des actes, des baisses de cotisations sociales en contrepartie de son adhésion et des coûts de sa gestion et de son suivi. En bon agent économique rationnel, le médecin devra adapter sa pratique pour conserver la viabilité de sa pratique. Ce contrat sera donc le fossoyeur de la solidarité car le déficit et la dette de la sécu sont autant d’impôts sur les pauvres et les générations futures. Les complémentaires santé perdront leur raison d’être pour une part croissante de la population. Les patients n’auront plus un égal accès à des soins de qualité car la valeur moyenne des actes ne permettra plus de financer correctement le temps médical et l’investissement technologique. Quant aux médecins, ils auront la double peine d’être sous la tutelle directe de l’administration dans le contrôle du volume et de la valeur des actes et de ne plus pouvoir exercer une médecine à la pointe de l’innovation.

  • Répondre à %s
    mercadeo internet
    26 octobre 2012 at 7 h 50 min

    octobre 2012, conformément à la sixième directive 77/388/CEE du Conseil des communautés européennes, du 17 mai 1977, « en matière d’harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée : assiette uniforme », puis à l’article 132-1-c) de la directive 2006/112/CE du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, « les prestations de soins à la personne effectuées dans le cadre de l’exercice des professions médicales et paramédicales telles qu’elles sont définies par l’État membre concerné » étaient exonérées de TVA (taxe sur la valeur ajoutée). Cette disposition avait été transposée au 1° du 4 de l’ article 261 du code général des impôts (CGI) selon lequel les soins dispensés aux personnes, notamment par les membres des professions médicales et paramédicales réglementées par le code de la santé publique, mais aussi les praticiens autorisés à faire usage légalement du titre d’ostéopathe et les psychologues, psychanalystes et psychothérapeutes titulaires d’un des diplômes requis, à la date de sa délivrance, pour être recrutés comme psychologue dans la fonction publique hospitalière, étaient exonérés de TVA. Les actes effectués par ces professionnels, agissant à titre indépendant, soit lorsqu’ils exploitent des cabinets privés où ils reçoivent directement de leur clientèle le montant de leurs honoraires, soit lorsqu’ils exercent leur activité dans le cadre de sociétés civiles professionnelles, ne nécessitaient donc aucun traitement comptable particulier, qu’ils soient pris en charge ou non par l’assurance-maladie.

  • Répondre à %s
    Danan
    16 septembre 2012 at 15 h 04 min

    Bravo et merci pour cette vision objective et sans concession de la médecine libérale. Si seulement la pertinence de vos propos vous pouviez être plus largement partagée. J’ai posté un article sur ce thème sur mon propre blog.
    http://www.myopie-lasik.com/vers-la-fin-de-la-medecine-liberale-a-la-francaise/

  • Répondre à %s
    C Dujardin
    15 septembre 2012 at 17 h 01 min

    Si le coup de grâce achèvera la bête sans souffrance, le cou de Grace pourrait, lui, présager d’un bon coup, mais le coût de grâce pourrait, quant à lui s’avérer bien dispendieux pour notre État Providence, qu’il soit volontaire ou non..,
    Merci pour votre éclairage entendu ce jour 15/9/12.
    Cordialement

Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.