Faire parler un budget est une mission périlleuse tant l’affichage des équilibres ou des déséquilibres comptables l’emportent sur le reste. En 2016 et en 2018, deux gouvernements différents ont annoncé prématurément un moment historique pour l’année suivante avec une sécu à l’équilibre. Cette communication politique d’affichage cache pourtant l’essentiel : l’évolution du modèle social et la pertinence des choix budgétaires sur la qualité de vie des citoyens. Une double erreur dans le budget 2020 Ce qui fait le plus réagir sur ce budget à ce jour est la non compensation par l’État de quelques quatre milliards d’euros de recettes en moins pour la sécu du fait de mesures en réaction aux gilets jaunes. C’est en effet l’État qui met la sécurité sociale en déficit en 2019 (-5,4 milliards d’euros) et en 2020 (-5,1 milliards d’euros). Cette abolition du reste d’autonomie dont disposait la sécurité sociale est une double erreur.

« L’histoire se répète, tout d’abord comme une tragédie, après comme une farce ». Si Marx parlait de l’Histoire avec un grand H, son analyse s’applique parfaitement à l’histoire des urgences. La crise des urgences actuelle révèle une tragédie humaine avec des pertes de chance de patients dans certains services et un personnel soignant épuisé. La solution préconisée par le gouvernement de promesse de moyens supplémentaires aux services d’urgences, d’un nouveau rapport pour éclairer le problème et que le long terme sera réglé par sa loi santé est une (mauvaise) farce qui se répète depuis plus de 10 ans.

Tribune publiée dans Le monde le 28 mai 2019 (disponible) « Si demain l’homéopathie est déremboursée, 1300 postes seraient menacées en France chez Boiron ». La ligne de défense des laboratoires Boiron n’est plus de contester le bien-fondé du déremboursement mais d’influencer les Pouvoirs Publics en jouant sur les conséquences économiques possibles de la décision. Si ces dernières sont évitables, cette défense n’en demeure pas moins le signe d’une politique du médicament à rénover de fond en comble si la France veut rester capable de produire et rendre accessible pour tous l’innovation thérapeutique. Aucune preuve d’efficacité démontrée scientifiquement malgré 200 ans de recherche