L’Etat et sa technostructure ont progressivement envahi ces vingt dernières années toutes les sphères de la santé. Après avoir asphyxié l’hôpital public de procédures et de dirigisme technocratique, après l’instauration d’agences étatiques en région (les ARS) qui ont gelé les installations de nouveaux médecins entrainant une désertification médicale dans un pays qui a connu le meilleur système de soins au XXème siècle, le plan présenté ce jour par le Président de la république termine la planification étatique dans les territoires. Si ce plan ne contient aucun des éléments clés de transformation, d’adaptation de notre système de santé au nouvel environnement démographique, épidémiologique et technologique, c’est un formidable exemple d’autisme étatique et d’incapacité à tirer les leçons des échecs des dernières lois de santé.

Faire évoluer le mode de paiement des offreurs de soins pour davantage prendre en compte la valeur du service médical rendu. Voici la belle histoire derrière le paiement à l’épisode de soins (PEDS ensuite) envisagé par le gouvernement comme un des chantiers de transformation de notre système de santé. Le diable n’est ici pas dans les détails mais dans la voie empruntée pour améliorer cette valeur : un forfait unique sur l’ensemble de l’épisode de soins, ajusté à la performance. Cette voie est la chronique d’un échec annoncé et une dangereuse utopie du fait de l’état actuel de notre système de santé. Les expériences internationales démontrent l’échec programmé de ce nouveau mode de paiement

L’Institut Santé a été lancé jeudi 5 avril 2018. C’est un outils de réflexion et d’action destiné à créer les conditions d’une réforme systémique de notre système de santé pour l’adapter au nouvel environnement du XXIème siècle tout en conservant ses fondements républicains de liberté, d’égalité et de solidarité. L’Institut Santé se distingue de toute institution existante par au moins trois points: Son approche systémique de la santé afin de permettre une refondation globale du système La pluralité d’expériences et de sensibilité des membres afin de bâtir un programme de refondation consensuel et applicable immédiatement Son indépendance de toute force partisane et groupe politique afin de construire un programme entièrement centré sur le bien commun.