Le sang contaminé dans les années 80 et 90 avait révélé l’absence totale d’organisation de la santé publique dans le pays de Pasteur et a entraîné la création d’une foison d’agences sanitaires pour pallier cette situation.
Après deux décennies, nos résultats en matière de santé publique sont décevants et minent notre système de santé
Pour espérer une durée de vie longue en bonne santé, les 8 pays où il faut mieux vivre qu’on soit une femme ou un homme sont la Suède, Malte, la Grèce, l’Irlande, Chypre, le Royaume Uni, le Luxembourg et l’Espagne; soit 4 pays du Sud et 4 pays du Nord de l’Europe et deux des cinq grands pays (manquent France, Allemagne et Italie).
C’est ce qui ressort d’une étude européenne présentée le 19 avril 2012, réalisée dans l’ensemble des pays européens dans le cadre de l’Action conjointe européenne et coordonnée par l’Inserm, sur les espérances de vie en bonne santé.
Des écarts énormes au sein de l’Union Européenne (UE 27)
Texte intégral d’une Tribune parue dans le Figaro du 13 avril 2012
La prévention routière a été une des grandes réussites de ces dernières années, avec un nombre de tués sur les routes qui est passé de plus de 10 000 à moins de 4000 morts par an. Ces 6 000 vies sauvées chaque année sont autant de familles épargnées par la douleur et d’acteurs économiques supplémentaires en pleine force de l’âge pour notre pays. Pour arriver à cela, les citoyens ont accepté la possibilité de perdre un droit auquel ils sont très attachés, le droit de conduire leur voiture, après quelques écarts de conduite. Nous avons consenti qu’au droit de conduire librement sa voiture soit associé le devoir de ne pas mettre en danger sa vie et celle des autres.
L’institut Thomas More, dans sa note de benchmarking de mars 2012, démontre que l’Allemagne obtient des résultats sanitaires et une qualité des soins similaires à ceux de la France à des coûts significativement plus bas (les données utilisées sont celles de l’année 2009).
Par rapport à la France, l’Allemagne dispose d’une population supérieure de 17,63 millions de personnes soit +21,5%, d’un PIB de +486 milliards € soit + 20%, 20% de sa population (soit 16 millions) a plus de 65 ans contre 16,5% (soit 10 millions) pour la France, et seulement 13,6% de sa population (soit 11 millions) a moins de 18 ans contre 18,5% (soit 12 millions) pour la France.
Paru dans Le Monde du 14 mars 2012
Disponible aussi sur le site du Professeur Montagnier
Le droit à la santé est un droit stipulé dans les textes fondateurs de notre République, notamment le préambule de la constitution de 1946 : « la Nation garantie à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux travailleurs, la protection de la santé… »,dans la Constitution de 1958 et dans la Charte de l’environnement de 2004, « chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et  respectueux de sa santé ». C’est un rôle essentiel de l’Etat d’assurer non seulement la protection de la santé de ses citoyens mais une recherche du plus haut niveau de santé possible pour sa population. Il est aussi parfaitement reconnu dans le droit international.
Pour qu’un droit ait toute sa force, il doit être associé à des devoirs. Droits et devoirs forment les deux faces d’une même politique sociale. Sans devoirs associés, les droits deviennent arbitraires. Il faut bien reconnaître que la santé échappe à ce constat, ou le droit à la santé n’a pas été associé à une série de devoirs.  Si chaque individu dispose du droit d’accès à des soins de la meilleure qualité possible, il a le devoir de tout mettre en œuvre pour ne pas altérer sa santé et celle des autres. Une personne qui ne prend pas soin de sa santé peut devenir injustement une charge pour la société, pour sa famille et pour les autres, du fait de sa négligence personnelle.
Le Prix Nobel de médecine 2008, le Professeur Luc Montagnier, à l’occasion de la sortie de mon livre dont il a écrit la préface, nous donne son opinion sur quelques grandes questions de santé comme la médecine préventive, la médecine prédictive et l’organisation de l’offre de soins.
La Santé est l’un des biens les plus précieux de chacun d’entre nous. C’est même un droit accordé à tout citoyen, mais un droit qui risque de s’évanouir car de graves dangers menacent tout notre système de Sécurité Sociale gagné en 1945.
               C’est le mérite du livre de Frédéric Bizard, en premier lieu, de faire un constat sur ce qu’il considère comme la fin d’un cycle de protection sociale, en face de la crise économique et de l’immobilisme des acteurs politiques et de la communauté médicale.
Le premier message de ce livre est de tirer la sonnette d’alarme sur l’état d’affaiblissement de notre système de santé, avec toutes les conséquences que cela entraînent notamment en termes d’inégalités sociales. Ces inégalités sont plus ou moins acceptées socialement car elles concernent essentiellement les soins courants. Elles vont devenir rapidement insupportables socialement dès qu’elles vont concerner les soins majeurs, ie la prise en charge des maladies graves, ce qui est inéluctable sans refondation de notre système de santé.
Le deuxième message du livre est de démontrer que refondation de notre système de santé est possible, sous réserve de volonté et habileté politique. Le livre donne les pistes à suivre et les facteurs clés de succès pour y parvenir.Â
