le blog santé

Aurait-on une nomination politique de complaisance au Conseil d’administration de la Matmut ?

L’ancienne Ministre des gouvernements Ayrault et Valls, Valérie Fourneyron, vient d’être nommée au sein du Conseil d’administration de la Matmut, société d’assurance mutualiste basée à Rouen.

Les justifications officielles avancées de cette nomination sont son «engagement sur le territoire rouennais de longue date », sa qualité de « députée de la première circonscription de Seine-Maritime depuis 2007 » et son « attachement à développer le développement économique de la ville de Rouen, ville dans laquelle est implanté le siège social de la Matmut depuis sa création il y a plus de 50 ans » (voir ici).

Ne saisissant pas très bien les vraies raisons de cette nomination et pensant qu’il y a un risque de conflit d’intérêts, nous nous sommes permis d’interpeller l’ancienne Ministre sur twitter.

Capture d’écran 2015-12-10 à 17.12.28

Il est utile de rappeler la liste non exhaustive des mesures prises ou incitées par les gouvernements Ayrault et Valls en assurance santé, toutes activement recommandées par la Mutualité française :

  • Octobre 2012 : signature de l’avenant 8 sur les compléments d’honoraires et la création du contrat d’accès aux soins.
  • Octobre 2012 : décret repoussant l’obligation de transparence des frais de gestion des organismes de complémentaires santé
  • Mai 2013 : loi sur la modernisation du travail comprenant la généralisation à tous les salariés des contrats collectifs
  • Décembre 2013 : Loi Le Roux sur les réseaux de soins conventionnés mutualistes avec remboursements différenciés.
  • Octobre 2014 : décret sur le plafonnement du remboursement des nouveaux contrats responsables
  • Décembre 2015 : loi santé de Marisol Touraine avec la généralisation du tiers payant généralisé (avec des flux différenciés de financement entre AMO et AMC, demande insistante de la Mutualité) et un accès facilité aux données de santé pour les Ocam.
  • Décembre 2015 : vote du PLFSS 2016 avec la labellisation des contrats séniors comme promis au Congrès de la Mutualité de Juin 2015 par le Président Hollande…

Pas une année sans son évolution législative conforme aux vœux de la Mutualité française, sachant que Valérie Fourneyron est redevenue députée depuis le 4 Juillet 2014 et a voté l’ensemble des textes de loi concernés.

Valérie Fourneyron a donné suite à notre tweet précédent avec cette réponse.

Capture d’écran 2015-12-10 à 17.33.42

Ce à quoi nous avons répondu juste après ceci

Capture d’écran 2015-12-10 à 17.25.00

Suivant les conseils de Valérie Fourneyron, nous nous sommes « renseignés » sur la saisie de cette délégation chargée de la mission de l’élu. L’action à bien été réalisée et le dossier aurait été classé sans suite, ie que la fonction de Valérie Fourneyron à la Matmut serait compatible avec sa fonction de député. Le problème est que notre question ne porte pas sur la compatibilité mais sur l’existence d’un risque de conflit d’intérêts. Ces deux notions sont très bien expliquées sur le site de l’Assemblée Nationale:

« La situation de conflit d’intérêts est à distinguer des situations d’incompatibilités, qui sont prévues aux articles L.O. 141 à L.O. 151-3 du code électoral.

Les incompatibilités portent sur toute une série de fonctions ou de professions dont le cumul avec le mandat parlementaire est interdit. Ces situations d’incompatibilités font l’objet d’un examen par le Bureau, après instruction d’une Délégation chargée de l’application du statut du député qui décide, au vu de la déclaration d’activités professionnelles remise par le député, de classer la fonction comme compatible avec le mandat parlementaire. En cas de doute sur cette compatibilité, le Bureau saisit le Conseil constitutionnel qui doit statuer.

Les incompatibilités parlementaires relèvent donc du domaine de l’autorisation ou de l’interdiction.

La situation de conflit d’intérêts est différente puisqu’elle porte sur une activité qui autorisée par le code électoral, mais dont l’exercice au quotidien peut susciter des interrogations au regard de la déontologie. »

Voici la définition donnée du conflit d’intérêt par l’Assemblée Nationale:

« une situation d’interférence entre les devoirs du député et un intérêt privé qui, par sa nature et son intensité, peut raisonnablement être regardé comme pouvant influencer ou paraître influencer l’exercice de ses fonctions parlementaires ».

La saisie du déontologue de l’Assemblée s’impose donc dans le cas de Valérie Fourneyron pour la Matmut. Nous ne doutons pas qu’elle l’ait fait mais nous nous étonnons qu’elle ne nous parle que de la décision de la délégation chargée de l’application du statut de l’élu et pas du déontologue. Quelle a été la décision du déontologue, Valérie Fourneyron ?

En outre, la déclaration d’intérêts et d’activités de cette ancienne Ministre (datée du 24/8/2014) ne mentionne pas ce nouveau poste récent. Nous ne doutons pas non plus qu’une mise à jour sera faite en temps utile, indiquant les émoluments prévus pour cette prestigieuse fonction.

D’ailleurs, la Matmut, dotée d’un statut mutualiste dont la gouvernance est revendiquée comme étant démocratique, devrait rendre publique cette information financière pour l’ensemble de son conseil d’administration, y compris pour son Président passionné de voitures , d’art et très actif dans la vie locale.

Suite à notre précédent tweet, Mme Fourneyron nous a envoyé une autre réponse qui n’a pas manqué de retenir notre attention.

Capture d’écran 2015-12-10 à 17.16.49

Notons que ce tweet a été supprimé peu de temps après sa parution, sur les conseils probablement de l’entourage de Valérie Fourneyron, tant il est dévastateur. Nous n’avons cette fois pas eu besoin de nous renseigner.

Ignorer les activités d’une société aussi notoirement connue dont vous aller devenir administrateur ne manque pas d’étonner. La santé est en effet une activité à part entière (voir ici) de cette mutuelle. De plus, son Conseil d’administration comprend Etienne Caniard, Président de la Mutualité française, acteur clé de l’assurance santé, et Jean-Martin Cohen-Solal de cette même Mutualité française. Cette négligence démontre que Valérie Fourneyron ne s’est jamais préoccupée des activités d’une société dont elle est membre de la plus haute instance de direction ou alors que sa présence dans ce groupe faisant de la santé est inavouable (ou les deux). Ceci laisse penser que cette nomination pourrait être une nomination politique de complaisance, d’où la nécessité d’une clarification de sa part!

Cette question est plus importante qu’elle ne le paraît car le laxisme dans la régulation et le contrôle de ce secteur économique clé, l’assurance complémentaire santé, est une raison majeure de son dysfonctionnement. Sans parler de la gouvernance éthique des élus dont chaque citoyen est en droit de s’assurer qu’elle fonctionne bien !

Frédéric Bizard

Lire l’article du canard enchainé du 16/12/2015 sur la Matmut

CanardEnchaine-Matmut15decembre2015

Vous aimerez peut-être

5 Commentaires

  • Répondre à %s
    AnaGram
    25 février 2016 at 16 h 48 min

    La Matmut est sans doute la mutuelle IARD la plus proche de la FNMF puisqu’historiquement, elle est née dans le sillage de la FNMF.
    Le business santé est faible (Matmut Mutualité), mais les négos vont bon train avec Ociane, mutuelle santé en aquitaine bcp plus importante.
    Daniel Havis a épousé Elisabeth Havis qui doit être la fille (nièce ?) du fondateur Paul Bennetot.
    Le couple Havis est connu dans le milieu pour être tueur et autocrate. Daniel Havis est proche de Fabius (député Seine Maritime également) dont Arnaud Schneiweiss, autre gros ponte de la Matmut passé au Gema, était conseiller au ministère des affaires européennes. La démocratie mutualiste est une vaste hypocrisie. Tous ces gens se choisissent et se cooptent en fonction des services qu’ils peuvent se rendre mutuellement. La Matmut fait comme la plupart des autres.

  • Répondre à %s
    LAURE
    13 janvier 2016 at 11 h 26 min

    Félicitation Mr Bizard,
    La Matmut une entreprise sociale et solidaire!!! Une duperié??!!! Mme la Députée prenait le soin de visionner la très instructive vidéo « Porschez vous bien ». Les Chirurgiens de France ont été attaqués mais ne se sont pas laissés faire . Ils ont eu gain de cause! Le TGI de ROUEN ne s’y est pas trompé.
    Après la lecture de ce qui suit, cela est édifiant :
    – « ROUEN Le vrai pouvoir de la Matmut » : L’Express du 01/2014
    – Porschez vous bien : Dailymotion
    – Palais des congrès de rouen : Verif.com, Château centre d’art contemporain, Naming Stadium Bordeaux
    – Sponsoring hors norme : stadium, Porsche, rugby etc
    – article blog Grinçant » Etre bien dans sa Mutuelle, ne pas manquer d’Assurance » octobre 2014″, « Situation économique : la vérité par la Matmut » juillet 2013
    – voir organigramme de la Matmut , une organisation opaque avec des rémunérations dignes du C40.
    – Plusieurs expertises en ce qui concerne les conditions de travail déplorables des salariés impactant le service aux assurés : service de la Protection Juridique, les Plateformes Sinistres et le réseau commercial à l’encontre de la Matmut
    – Plusieurs décisions judiciaires en faveur des salariés licenciés abusivement, et d’autres à venir. Rien de social et solidaire ni soucieux de la santé de ses salariés.
    – Un paysage syndical fracturé
    – « La maison effondrée, les habitants en colère » : la Dépêche 20 mars 2015
    Tout cela au détriment des salariés et des assurés qui n’ont pas idée de l’usage qui est fait des cotisations versées.

  • Répondre à %s
    TYPHON
    15 décembre 2015 at 17 h 05 min

    merci de votre riposte, elle est la bienvenue. Enfin, des personnes ayant le courage de prendre la cognée. Comme vous, j’attends de savoir qu’elle le montant perçu par Fourneyron pour sa prestation. Son entrée au Conseil d’Administration chez la Matmut cache autre chose.
    Par contre, quand allez-vous dire aux sociétaires qu’ils paient les indemnités à Fourneyron et l’impôt sur la fortune, et la contribution sociale ? Continuez à dire la vérité.

  • Répondre à %s
    Serge Contard
    10 décembre 2015 at 16 h 34 min

    Je suis assuré de longue date et j’ai essayé d’entrer.. Les élections sont très opaques, organisées par les salariés de la MATMUT elle-même qui établissent les listes de délégués invités à voter dans un second temps. Impossible d’entrer.. Et de plus, je ne suis pas FM, donc pas possible de me faire rentrer..

    • Répondre à %s
      Yeguiayan
      11 décembre 2015 at 6 h 10 min

      #conflitdinteret
      C est tout simplement insupportable pour les petites gens de voir une telle situation
      La gauche du fric liee â la loi sàte de mst
      A vomir

Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.